"Serricurbisme", compromis et qualité de reproduction

[Le Basque]

Le permis de conduire, c'est bien ce petit document bleu?

J'ai attendu jusqu'à 22:27 pour la comprendre : le gars est daltonien...

[tyrphon]

Tu sais, à 44 ans, t'es plus franchement jeune....
Je te souhaite de bien vieillir, et longtemps...

A 69 ans, je revendique l'appellation de "vieux"! Je n'ai pas réussi à me faire appeler "pépé" par mes petites-filles, à cause des hurlements de mon épouse, mais je leur ai fait promettre que leurs enfants le feraient, si je suis encore de ce monde!
Halte au jeunisme et au politiquement correct! Et vivent les vieux!

[XTof_vl]

Sébentrovieux ou Sébentrocourt? La vie bien sûr!

[Rapide 424]

Sébentrovieux ou Sébentrocourt? La vie bien sûr!

Hum ... Ça aussi c'est relatif. Un écrivailleur de nouvelles de SF (moi en l’occurrence) avait imaginé une espèce d'êtres vivants et conscients constitués non pas d'agglomérats de cellules, mais directement de particules élémentaires s'étant mise au cours de leur "évolution" à s'auto-observer pour quitter leur état d'onde vague, et puis de s'organiser en-deçà de la force nucléaire forte qui est le mortier constituant de la matière telle que nous l'appréhendons. Cette "civilisation" évoluait au sein d'une étoile à neutrons, des millions de fois plus dense que notre soleil, où la densité même empêche les interactions plus "lâches" et donc nucléaires. De tels agglomérats "particulaires" étant particulièrement instable à notre échelle du temps, des millions de générations de ces êtres avaient le temps de vivre et de mourir pendant la vie d'un seul être humain. Cela n'avait pas empêché cette civilisation d'évoluer et de développer une science qui lui permettait de "nous" observer... Seulement voilà : à leur échelle de temps, le moindre acte humain était perçu comme immuable, gelè dans "leur" temps. Imaginez-vous un peu devoir observer toute une vie et pour plusieurs génération d'astronomes une grimace de Ribéry !!! Bref, j'avais intitulé cette nouvelle "The Anti-Nukes" (les anti-nucléaires) et elle avait été publiée dans un magazine de campus. (Dispo en anglais uniquement. ) Pas tout faux d'ailleurs à la base puisque c'est je crois un obscur article d'un magazine scientifique qui m'avait mis la puce à l'oreille pour le thème.

Loin des serricurbes ? Que non ! A la surface d'une étoile à neutrons, tous les rayons de courbe tendent vers l'infini serritude. Il y est impossible de rouler droit.

[tyrphon]

Tiens, ça m'est déjà arrivé en rentrant chez moi un samedi soir fort tard! Il devait y avoir une étoile à neutrons dans les parages...

[Rockandrail]

Il ne faut pas confondre:

Rencontrer une étoile à neutrons

avec:

sortir d'un local à pochtrons

[Rapide 424]

Je me disais aussi, la Loi de Hubble ... trains verts, roues rouges, toussa

L'effet Doppler .. La constante de Hubble, c'est tout autre chose.

Et un peu d'astronomie pour tous à propos des étoiles à neutrons :

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toil ... 0_neutrons

Moi je sais pas, j'aime pas les neutres dans la vie, mais les neutrons, je kiffe.

[Papou89]

Tiens, ça m'est déjà arrivé en rentrant chez moi un samedi soir fort tard!...

Toi aussi, t'as attendu que le stop passe au vert ?...

[Rockandrail]

Moi je sais pas, j'aime pas les neutres dans la vie, mais les neutrons, je kiffe.

C'est sans doute parce qu'il y a des neutrons rapides!

Ils se déplacent toujours en groupe d'ailleurs: 421 dans un sens et 424 dans l'autre.

[bogie-wogie]

Une intervention sans doute hors sujet pour un petit (?) coup de gueule.

Ce n'est pas à propos de ce fil sur le serricurbisme qui permet à tant d'entre nous de se défouler un peu (beaucoup même) : je ne sais pas ce qu'on y fume, mais ce n'est pas de l'herbe à vaches ! Quoiqu'il en soit, et quels que soient les avis émis, j'adore. Essentiellement parce que c'est fait dans une ambiance déjantée...

Sous cette rubrique "Matériel Roulant", toutefois, il y a un nombre croissant de discussions qui me dérangent et certaines même qui m'exaspèrent. Je parle de tous ces "pinaillages" de plus en plus fréquents sur des détails qu'on ne voit parfois qu'au microscope quand ils ne sont pas tout simplement imaginaires ! Le cas de la discussion sur les 6500 Roco est sur ce point un cas d'école ! Que ceux qui viennent "d'ailleurs" ou "d'en face" et qui ne cessent de faire référence à ces autres forums y retournent et nous foutent la paix !

Bien sûr, il est facile de dire : "ben bw, t'as qu'à pas lire ces discussions comme ça elles te dérangeront plus". C'est trop facile et c'est un faux argument, car alors comment faire la différence entre les discussions intéressantes (par exemple sur les DEV HJ où il y a aussi quelques critiques mais surtout des propos constructifs, en grande partie d'ailleurs grâce aux magnifiques interventions d'EC64 qui m'a appris énormément de choses sur ces voitures ! Merci ! Mais quand il s'agit purement et simplement de démolir une marque en croyant voir que le marchepied est placé 0,2 mm trop haut, ou (horreur de toutes les horreurs !) le gris orage est celui d'une forte pluie au lieu d'être celui de la grêle, alors on est en plein délire et il faut arrêter.

J'ai cessé d'aller sur d'autres forums (oui, moi aussi je suis capable de les évoquer) justement pour éviter ces c*nn*r**s totalement indigestes. Et maintenant, avec un nombre de "transfuges" croissant, je m'aperçois qu'ils apportent ici leuraffreuse culture négativiste. On a le droit de ne pas aimer un modèle, ou de lui trouver des défauts, et on peut les mentionner si on en a envie (même moi je le fais parfois pour certaines de mes locos norvégiennes qui n'en sont pas toujours exemptes). Mais cela ne doit pas aller plus loin : quand on en fait une affaire d'état, avec ce qui s'apparente à des insultes s'étalant page après page, c'est trop ! Et cela n'a pas place dans un forum comme celui-ci.

Ce que je cherche ici ce sont des avis, des opinions (pas nécessairement conformes aux miennes - par exemple dans le cas de la discussion sur les attelages Kadee, je ne partage pas tous les avis émis, mais je les respecte parce qu'ils sont faits de bonne foi, sans être dogmatiques, et qu'ils sont utiles), des conseils, des réponses. Et aussi parfois de pouvoir m'amuser joyeusement, sans arrière-pensée, comme avec la discussion sur le serricurbisme... D'ailleurs il me semble qu'en revenant sur cette discussion je viens de boucler la boucle (avec un tout petit rayon ! ) Je vais donc en rester là.

bw
[Aaaah ! ça fait du bien de temps en temps...]
Re[Et pourtant en consultant Forum-Train ce soir j'étais d'excellente humeur : je viens d'être promu grand-père pour la deuxième fois il y a moins de trois heures...]
Rere[A propos, Rock, pour les particules rapides, plutôt que les neutrons, on peut utiliser les neutrinos ; on a même cru pendant quelques semaines qu'ils pouvaient aller plus vite que la lumière.]