Je ferais même encore plus simple : prendre mes photos.
Une exposition est par definition un lieu publique. On sait quand on y penetre qu'il l'est par dessus tout.
On sait aussi que l'appareil photo y est plus repandu que l'AK47 en Irak.
Personne ne peut se prevaloir de l'affirmation contraire sans mettre en cause irremediablement sa bonne foi.
De ceci il ressort :
Que même si d'aventure un mauvais coucheur venait à se plaindre de voir sa trombine sur une de tes photos publiées sur un site www quelconque, il le ferait en pure perte.
1°) Parce que sa mauvaise foi serait etablie de facto.
2°) parce que pour qu'une quelconque plainte soit recevable, il faut qu'un prejudice soit etabli. Et en France de surcroit un prejudice c'est 99 fois sur 100 apprecié comme une perte de pepetes.
Là comme tu le vois les conditions ne sont pas remplies.
La lois ? Les textes ? Tu trouveras toujours quelqu'un pour te les interpreter dans un sens ou dans l'autre.
L'approche pragmatique me semblant une fois encore plus prompte a trancher de maniere rapide et definitive un sujet sur lequel les aficionados de la judiciarisation seraient bien capables de se tripoter les neurones 100 pages durant.
