Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

On y retrouve les amis, on y parle de tout et de rien. Rien n'y est hors-sujet mais le respect et la politesse y sont obligatoires.

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar Rockandrail
31 Déc 2012, 01:48

Tyrphon, t'es trop bon, genre.
Observateur désabusé
Prince Héréditaire du Bruxelbourg et Saroulmapoul délocalisé

La Principauté s'oppose fermement à l'annexion du Koikilenkoutt. Vive le Koikilenkoutt libre
Avatar de l’utilisateur
Rockandrail
Vertueux Du Goulag
 
Messages: 18622
Âge: 72
Enregistré le: 13 Déc 2007, 23:55
Localisation: Royan

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar BALDOUINE 94
31 Déc 2012, 02:09

Yes, Tyrphon c'est de la balle et Rock y déchire grave!!!!!
La preuve en image :cool:

Je kiffe à donf......


A+ :dodo:
Baldwin-Chester: chargé de communication rapide.
Grand Maitre de l'ordre du Pousse Mégot
« La psychanalyse est un remède contre l'ignorance. Elle est sans effet sur la connerie. »
J Lacan.
P.O.C un jour, P.O.C toujours...
Avatar de l’utilisateur
BALDOUINE 94
 
Messages: 786
Enregistré le: 18 Mar 2011, 22:53
Localisation: le plus loin possible des écolos

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar Rapide 424
31 Déc 2012, 02:27

Les correcteurs d'orthographe n'iront pas corriger les "quand pensez-vous" et autres "Sait pas mais godasses." ... :( Faut pas compter sur eux pour ça. C'est au-delà de l'orthographe correcte d'un mot donné, au-delà de la faute d'usage et -- je me répète sans doute -- dénote une carence locutoire profonde. Après ça, comment peut-on ouvrir des "dialogues" avec certaines "catégories défavorisées" ? O Rêves bienheureux de la bienpensance flambienne ... :dodo:
Rapide 424
Bavard
 

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar gib
31 Déc 2012, 11:03

C'est vrai, Michel. Sur reverso, il corrige en "ne sait pas mes" ...
En plus les correcteurs sont mysogines, dixit une utilisatrice !
Tu as trouvé le forum du MdE ?

C'est ici
Il est dit parfois que toutes les guerres ne sont que des guerres de religion. Alors dites-moi le nom de ce Dieu qui les autorise à tuer l'amour (Apologue d'Alegranza)
autre activité
Avatar de l’utilisateur
gib
Votre Dévoué Gib
 
Messages: 4438
Âge: 72
Enregistré le: 17 Déc 2007, 16:25
Localisation: Fessenheim

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar tyrphon
31 Déc 2012, 11:09

Le correcteur se perd dans les accords dès que la phrase est un peu longue. Parfois, je dois me battre contre lui!
Jean-Pierre "Tyrphon" Dumont
Plutôt bobo que gros beauf,
plutôt pigeon que charognard.
http://tyrphon-trains.fr/.
Avatar de l’utilisateur
tyrphon
Bavard
 
Messages: 2158
Âge: 81
Enregistré le: 14 Jan 2008, 17:25
Localisation: Rueil-Malmaison

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar gib
31 Déc 2012, 11:27

Peut-être qu'en mettant à jour les bases de lexèmes et lemmes dans les correcteurs ceux-ci fonctionneraient-ils mieux.
Il est dit parfois que toutes les guerres ne sont que des guerres de religion. Alors dites-moi le nom de ce Dieu qui les autorise à tuer l'amour (Apologue d'Alegranza)
autre activité
Avatar de l’utilisateur
gib
Votre Dévoué Gib
 
Messages: 4438
Âge: 72
Enregistré le: 17 Déc 2007, 16:25
Localisation: Fessenheim

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar Rapide 424
31 Déc 2012, 13:16

Si quelqu'un écrit : "je ne c'est pas quand penser" par exemple, aucun correcteur ne s'y attaquera. Ou alors, il faudrait que la machine acquiert un sens de la logique et une conscience de ce qui vient avant et ce qui vient après, donc du temps. Aucun palliatif logarithmique n'y parviendra. Il faudra avoir recours à l'IA. Avec des ordinateurs quantiques, peut-être ?
Rapide 424
Bavard
 

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar Le Basque
31 Déc 2012, 13:19

(Ora Pro Nobis)
Vivre-ensembliste.
Avatar de l’utilisateur
Le Basque
Valideur Des Guichets
 
Messages: 15373
Enregistré le: 13 Déc 2007, 21:53
Localisation: Paris-Cote Basque

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar Rapide 424
31 Déc 2012, 13:31

A part ça, les correcteurs fonctionnent très bien pour les fautes d'usage. Si je n'en avais pas, il y aurait bien des fautes dans mes posts, du genre double lettres en plus ou en moins, mauvais accents, typos, etc. Je me souviens de l'usage du "Blanco" avec les machines à écrire, des recherches du même mot pour la millième fois dans le dictionnaire ! (Tenez, comme "millième" par exemple, qu'il vient de me corriger pour la "milième" fois justement ... Il y a "milieu" aussi, à qui je mets au contraire, pour compenser, deux "l" depuis ... le lycée ! Et ne me rappelez même pas "appercevoir" à qui j'attribuerai toujours deux "p" ! :oops: :oops: :oops:
Rapide 424
Bavard
 

Re: Reservé aux engueulades, points goodwin ...etc

Messagepar gib
31 Déc 2012, 13:35

Le Basque a écrit:Bases de lexèmes et lemmes ???

Désolé, cela n'existait quand j'allais à l'école, c'est une invention de qui ou de quel cénacle ?


Le lexème (aussi appelé unité lexicale par le Conseil supérieur de la langue française et de nombreux grammairiens et lexicographes) est le morphème lexical d’un lemme, c'est-à-dire une unité de sens et de son qui n'est pas fonctionnelle ou dérivationnelle. Le lexème renvoie à une notion abstraite ou concrète indépendante de la situation de communication.

C'est un synonyme de radical dans la plupart des cas, surtout utilisé dans le cadre de la lexicologie en synchronie. En effet, diachroniquement, radical et lexème peuvent ne pas coïncider (voir l'article radical).

Lexèmes radicaux liés et libres:

Un même lexème est présent dans toutes les formes d'un même terme fléchissable : aimer, aime, ai aimé, aimions ou aimât sont des formes différentes d'un même lexème aim-, qui est ici un radical. On parle dans ce cas d'un lexème lié : il n'existe pas de forme libre du lexème aim- : chacune est obligatoirement composée d'un radical et d'un morphème (comme un suffixe de dérivation dans aim-able, une désinence dans aim-er).

Par opposition, il existe des lexèmes libres comme choix, qui ne se rencontrent que sous une seule forme, ou nourriture, qui, bien que variable, peut être cité sous cette forme. Les lexèmes libres peuvent constituer à eux seuls une phrase : Comment est-il ? Petit.

On voit alors que des mots comme le, de ou il ne sont pas des lexèmes, bien que libres : ce sont bien des morphèmes grammaticaux, qui sont dépendants d'autres termes de la phrase.

Les lexèmes libres sont inclus dans la catégorie des lemmes au côté des autres morphèmes libres (pour la notion de lemme, la distinction lexème ~ morphème ne compte donc pas).

Terminologie:

Les notions de lemme et de lexème sont employées de manière très variable selon les linguistes et leur école de pensée. Pour certains, ce qu'on nomme ici lexème correspond à la définition qu'on donne dans cette encyclopédie au lemme. Même si la terminologie adoptée ici est contestable, on utilisera lexème et lemme de cette manière :
le lemme est l'unité autonome du lexique au plan sémantique : un même lemme contient un ou plusieurs lexèmes, lesquels dépendent du contexte d’emploi ;
le lexème (ou unité lexicale) est le constituant lexical (prononcé ou écrit), autonome ou non, d’un lemme.

Cependant, un même lemme (sémantique) peut parfois être constitué de plusieurs lexèmes (en cas de graphies ou prononciations multiples ou d’évolutions graphiques, mais pas en cas de flexion normale). L’opposition du lexème contre le lemme se traduit donc dans l’opposition du signifiant (les lexèmes) contre le signifié (les lemmes).

On doit aussi distinguer lexème et mot, qui peuvent sembler proches selon la classification adoptée ci-dessus :
le même lexème (unité lexicale) peut être prononcé ou écrit de plusieurs façons (dans la même langue) pour signifier le même lemme.
le même mot peut être utilisé avec des significations différentes (qui existent indépendamment de leur contexte), chacune constituant un lemme (au plan sémantique) : le mot reprend alors un ensemble de prononciations ou de transcriptions qui lui sont propre (avec parfois des différences de contenu de ces ensembles entre le mot écrit et le mot prononcé !) sous lequel se regroupent tous les lemmes (signifiés), chacun constituant un lexème (signifiant).

Dans la terminologie courante (non adoptée par les linguistes) :
le mot, tel qu’il est écrit, est généralement un lexème (une unité lexicale, un signifiant), même si ce n’est pas toujours vrai (dans de nombreux dictionnaires, on trouve généralement des entrées séparées pour chacun des lexèmes du même mot, même s'ils sont totalement homographes et homophones).
le mot, tel qu’il est prononcé, est un lemme (un signifié), ce qui est une approximation grossière (qui ne peut être pratiquement vraie que si on prononce le mot tout seul et si l’on sous-entend un domaine terminologique d’utilisation).

Ces approximations courantes oublient le fait que tous les mots ne sont pas des lemmes : des mots-outils peuvent n’avoir aucune signification propre ; mais ces mêmes mots constituent malgré tout des lexèmes : par exemple les mots-outils restent encore des signifiants, mais sans signifié (c’est le cas de certains mots-outils ou particules qui n’existent que pour des raisons grammaticales ou phonologiques : ces lexèmes sont plutôt désignés comme des grammèmes).
Il est dit parfois que toutes les guerres ne sont que des guerres de religion. Alors dites-moi le nom de ce Dieu qui les autorise à tuer l'amour (Apologue d'Alegranza)
autre activité
Avatar de l’utilisateur
gib
Votre Dévoué Gib
 
Messages: 4438
Âge: 72
Enregistré le: 17 Déc 2007, 16:25
Localisation: Fessenheim

PrécédenteSuivante

Retourner vers Cocoon

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités