perles du bac 2012

[BURLINGTON]

Pour intéresser les gamins, il faut être dans l'air du temps Rendez-vous spatial entre deux vaisseaux. Il y a quelques équations sympathique à résoudre.

[xc656]

Pour te répondre Warhamer et Dofus, et là tu as tout bon!

Pour le problème de trains, je suis allé cherché une réponse qui m'avait fait flasher (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué)

La réponse d'un autre intervenant:

Encore plus simple: la vitesse étant relative, on peut faire comme si un des trains reste immobile et l'autre roule à 54+36=90 km/h. Alors le temps au croisement est 864 km/90 km/h = 9,6 heures.

source: http://forums.futura-sciences.com/mathematiques-college-lycee/437295-ancien-probleme-a-resoudre-de-certificat-detudes.html

[Rapide 424]

Pour intéresser les gamins, il faut être dans l'air du temps Rendez-vous spatial entre deux vaisseaux. Il y a quelques équations sympathique à résoudre.

Rien de moins vrai. Les jeunes ne s'intéressent pas du tout à l'exploration spatiale, encore moins à l'astronomie ; à part toujours quelques rares exceptions. Par contre, la SF et son corolaire, la conquête spatiale, ce fut bien les baby-boomers qui l'ont boosté !

[bogie-wogie]

Sympa la solution que tu proposes. C'est sûrement un polytechnicien qui l'a trouvée.

Il n'y a pas de solution faisant intervenir des équations différentielles ? ce serait encore plus drôle !
Une solution statisticienne serait également intéressante, mais sûrement moins exacte...
Et parlant de statistiques, le résultat qui me plaît le plus dans ce domaine, c'est le nombre de papes/km² au Vatican, soit : 1,4.
Ben oui, il y a 1 pape sur 0,6 km²...

bw

[Rockandrail]

Sans compter que l'espace s'est davantage contracté au voisinage du train roulant à 56 km/h qu'à celui du train roulant à 36 km/h.

[bogie-wogie]

Tout à fait, Rock, sans parler du temps relativiste qui s'écoule différemment pour chacun des trains. L'énoncé ne précise pas si letemps demandé doit être mesuré avec la montre du contrôleur sur le train de Paris ou sur celui de Marseille... mais... mais...

Le problème date de 1901 : le petit Albert était encore dans ses langes. Il faudra attendre 4 ans pour qu'il publie son fameux article. Le mot "relativité" n'existe donc pas encore... . Il faudra se sontenter des équations de Maxwell et de la topologie de Riemann. Quelqu'un a une idée pour les appliquer à notre grave problème de trains entre Paris et Marseille ?

bw

[xc656]

Sympa la solution que tu proposes. C'est sûrement un polytechnicien qui l'a trouvée.

Il n'y a pas de solution faisant intervenir des équations différentielles ? ce serait encore plus drôle !
Une solution statisticienne serait également intéressante, mais sûrement moins exacte...
Et parlant de statistiques, le résultat qui me plaît le plus dans ce domaine, c'est le nombre de papes/km² au Vatican, soit : 1,4.
Ben oui, il y a 1 pape sur 0,6 km²...

bw

Si tu as une solution programmée sur HP48 voir 41, mes deux calculettes de ma jeunesse que je n'utilise depuis 25 ans qu'en quatre opérations, et qui fonctionnent toujours (je ne sais plus comment les programmer depuis l'apparition de programmes sur PC ou Mac) ce serait marrant, et de "l'archéologie informatique"

En stats, j'en avais un absurde, du même acabit, il faut que je le retrouve!

Depuis ta réponse à Rock, je me suis saisi de l'arme fatale : "le tire bouchon" (pas le train, mais le machin qui permet l'écoulement d'une bouteille bouchée dans un verre)

[bnicolas1987]

Salut,
Y a pas à dire, ça fait plaisir de vous lire...

J'aime bien vos "déconades" scientifiques, je trouve que globalement, vous sortez bien du lot (sur ce forum en général) et je trouve justement que c'est ce qui met une bonne ambiance ici.

Merci et continuez sur ce chouette ton décalé.

A+

[gib]

Et si tu nous réalisais une feuille excel, Xavier, avec transposition à l'échelle ?

[xc656]

Et si tu nous réalisais une feuille excel, Xavier, avec transposition à l'échelle ?

Non Excel, c'est pour les comptables, le "grandiose", ce serait sous "Mathematica"!